Published
0 139 0
Le Libre Accès est synonyme d'accès en ligne à des informations à volonté, et principalement prévu pour des recherches dans un cadre scientifique. Les auteurs peuvent proposer un Libre Accès à leurs publications en archivant leurs articles dans un registre de libre accès, connu sous le nom d'accès libre « green», ou en publiant sur un journal de libre accès connu sous le nom de libre accès « golden ». Le principal avantage réside dans le fait que n'importe quel article de recherche publié sous Libre Accès est accessible à n'importe qui sur internet. Récemment, une tendance appelée « Going green » s'est répandue. C'est une alternative au modèle Libre Accès dans lequel les bailleurs de fonds de la recherche exigent que les publications révisées par des pairs soient rendues accessibles dans des registres en ligne sans que l'auteur n'ait à payer. Il faut pour cela attendre quelques mois après la publication en général. Le mouvement Libre Accès a rencontré de sérieuses difficultés sociales causées par l'accès restreint à la recherche académique mais aussi de sérieux enjeux économiques pour le futur de l'édition académique. Les pays développés, où des universités ont des difficultés à payer des abonnements pour accéder aux articles les plus récents, bénéficient désormais du Libre Accès. Le but principal du libre accès est de rendre l'information accessible à n'importe qui. Néanmoins, qu'arriverait-il si certains, ayant l'intention de nuire à l'humanité, obtenaient des informations grâce au Libre Accès en vue d'une possible attaque biologique ? Le bioterrorisme se définit par l'usage d'agents biologiques comme des armes biologiques pouvant nuire à l'humanité. Le « Journal of Bioterrorism & Biodefense » est une revue scientifique académique et fait partie des meilleures revues en Libre Accès. Cette revue suit un système de suivi éditorial pour une révision de qualité par des pairs. Cela signifie que tout document mis en ligne suit une révision et un processus de suivi réalisé par les membres du service éditorial en vue de connaître précisément qui, où et quand l'information a été téléchargée. L'information est accessible à n'importe qui mais du fait des applications potentielles, l'information est surveillée. Le fait de pouvoir bénéficier d'informations en Libre Accès pour n'importe qui a soulevé un débat important sur la caractérisation des données dangereuses. Je vais maintenant vous décrire un exemple : Le 21 juin 2012, le New York Times a publié un article décrivant une situation à controverse causée par deux publications dans d'importants journaux scientifiques qui supposaient l'identification de cinq mutations du virus de la grippe aviaire pouvant causer de graves infections et une létalité importante. Ces résultats devraient-ils être communiqués dans une forme accessible à tous ? Ces données sont-elles potentiellement dangereuses ? Dr Anthony S. Fauci, directeur du National Institute for Allergy and Infectious disease a déclaré : « Il y a toujours un risque. Mais j'ose croire que les avantages sont plus importants que les risques. Il est plus probable que la littérature gratuite et accessible profite à de nombreux gentils plutôt qu'à un rare méchant. » Pour conclure, la communauté scientifique juge que toutes les données devraient être sous Libre Accès. Laisser les informations accessibles est aussi une manière de prévenir le bioterrorisme. Un des principaux buts d'iGEM est de rendre les données accessibles à n'importe qui. A sa création, le but principal d'iGEM était d'établir un réseau juste et accessible dans lequel des données scientifiques ou non pouvaient être échangées.